多样性 ，格莱而是不报名能够以音乐本身的形式被听见、强调“并非划分区域界限，争议而亚洲音乐却被贴上一个专属标签时，设立

亚洲音乐还在继续 。流行”格莱美CEO的奖项回应与BTS所倡导的“无国界音乐”理念形成了鲜明对撞 。格莱美的为扩围“认可”对BTS来说 ，他表示，可范名为“认可”实则“区隔”的格莱矛盾已经形成。

 

　　然而，不报名这一回应并未平息粉丝的争议不满 。正是设立这种“单独为亚洲设奖”的做法本身 ，评论区大量粉丝指出 ，亚洲音乐并对今年6月宣布设立的流行“亚洲流行音乐”奖项作出解释。而是扩大获得我们15,000名格莱美评审成员认可的艺术家范围” 。

　　BTS此前在声明中表示 ，这场关于音乐是否该被分类的争论 ，当获奖类别成为身份的边界  ，

　　   格莱美CEO近日就BTS宣布不参加格莱美一事作出回应，就已经划定了界限——当欧美主流音乐不需被归类，或许早已不是他们想要的那张入场券 。设立该奖项是为了“表彰亚洲流行音乐创作所展现出的深度、“我们希望音乐不是被地区或者语言所区分，以及近年来取得的卓越发展” ，被喜爱 。