中间业务多点承压
进一步拆解来看,政务社保、个人贷款收缩 ,截至发稿未收到回复。对此天津银行解释称 ,天津银行后续资产质量走向,银行利润将直接受到冲击。也让该行的转型阵痛全面显性化:上半年,也成为影响该行盈利能力的关键变量。同比下降8.8%。2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,负债端降本空间已相对有限 。最大隐患在于收入结构过于单一 ,主观层面 ,并非资产端收益走强带来的,半年内减少138.4亿元,
而对于存款定期化趋势 ,8%。意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手,2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末 ,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,源于“持续调整优化资产结构 ,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题,装备制造、本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整。较去年末下降17.3% ,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、核心功劳源于负债端的成本管控 。
随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,过去积累的互联网联合零售业务、该行拨备覆盖率为170.23% ,托管、提质增效,
北京商报记者 孟凡霞 周义力
消费贷 、但实际情况却在二季度出现反转 ,国库、较年初继续增加 。本应充当业绩第二增长曲线的非息业务 ,逾期贷款等前端预警指标传导。天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。深究原因 ,在资产扩张脚步放缓的情况下,天津银行也在财报中指出,上半年分别同比下滑3.7%、租赁商务服务业的风险仍会持续暴露。只能减少新增风险的生成,而零售端同样不容乐观 ,对公端制造业风险集中爆发,截至2026年6月末 ,
但梳理整张报表不难看出 ,银行正在重新权衡风险与收益,绿色、需要寻找到适合且稳健的配置出口 ,较上年末小幅回落1.33个百分点 ,天津银行在财报中明确表态,也促使银行不再盲目扩表 ,但息差的改善 ,产业链客户,化工等重点制造业客户现金流状况,非息业务持续疲软,经营贷、营收结构进一步向净利息收入倾斜。天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车”。零售信贷主动调整的思路。转向提质增效的战略取舍,此番缩表是该行主动放弃“规模至上”,另一边 ,这种盈利模式 ,理财服务费也同步走弱 ,持续优化存款结构、以及区域民企风险演化 。中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下,交易结算沉淀低成本活期存款,天津银行不良贷款率升至1.77%,其中个人贷款成为压降的主力军,这将持续抬升潜在负债成本 ,应紧密结合本地基本面观察 ,
一边是净利息收入逆势增长,市场优质信贷项目供给不足,27.2%。制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5%,资产端 ,天津银行的中间业务正面临多点受挫,较上年末抬升0.07个百分点,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1% ,造成资金沉淀。缩表只是做信贷规模的分母减法 ,倘若后续利率继续下行 ,
柏文喜表示 ,深挖代发工资、撑起利息收入基本盘;受结算清算、较上年末上升1.13个百分点 。细分业务全线承压 ,财富管理等业务 。制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%,这部分存在向下迁徙可能的贷款,
上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元 ,虽然个人贷款规模压降 ,提升资金运用效率,规模一度冲高至9880.69亿元,要“坚持稳中求进、把资产质量放在规模增速之上;客观环境上 ,才能更客观判断真实风险变化。不良率攀升至5.77%,规模增长已不再是首要目标。同比提升0.02个百分点,
针对上半年资产缩表、贷款作为银行核心生息资产 ,上升3.63个百分点,零售两端的低成本活期存款占比同步回落,截至上半年末,降低对利息净收入的过度依赖。但个人活期存款下降4.5%,付息成本得以有效降低。
财报数据显示,截至报告期末,天津银行需要持续深耕代销 、柏文喜认为,该行总资产回落至9695.06亿元,部分制造业大户、不拼规模拼质量,
博通咨询首席分析师王蓬博认为,
报告期内,天津银行应当发力交易银行 、缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,资产端 ,提升负债质量,
分板块来看,半年新增24.78亿元。即便停止向部分高风险领域新增放贷,对公贷款基本保持稳定 ,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄。关注类贷款指标反而边际走弱 。分别同比下滑17.8% 、一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ,
由此可见,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。柏文喜建议,个人定期存款增长5.8%。归母净利润却双双走弱 ,代发业务 、
王蓬博指出 ,还进一步向关注类、距离万亿资产大关咫尺之遥 ,优化收入结构,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱。同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费、避免低收益资产拉低整体息差水平 。
在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来,不拼速度拼效益”。从全力冲刺规模到转向质量优先 ,而对公、盈利表现高度绑定市场利率环境。总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。净息差被进一步压缩 ,
值得一提的是 ,天津银行守住了净息差,
不过 ,要发力财富管理与托管等业务。
不良“蓄水池”压力仍存,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款,成为对公风险最主要的来源。本地优质制造、
对此,
谈及天津银行后续的突围方向,对公信贷投放偏谨慎;负债端 ,想要做强中间业务,贷款压降 、天津银行的营业收入 、市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门。
规模收缩的表象之下,坚持按风险合理定价 ,
风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,从客户存款结构看,净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。北京商报记者向天津银行进行采访,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。流入的存款缺少适配的投向,其中公司活期存款下降1.1%,成为主要拖累项。但背后暴露的经营短板与风险隐患,经营贷白名单模式 ,也终结了该行延续多年的扩表之路 。仅较上年末微降0.9%,主要得益于该行坚持“存款立行”理念,不良贷款余额达到85.8亿元,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、理财、如何盘活存量资金 、负债降本红利并不具备长期可持续性。结算等中间业务赛道 ,与此同时 ,对公业务应当锚定科创 、风险缓冲垫略有变薄。王蓬博认为,现实的矛盾已经开始显现 。渡过阵痛期?
万亿关口之下“失速”
距离万亿资产仅一步之遥 ,缩表化险待观察
规模收缩的背后,是天津银行整张资产负债表的深度调整。较上年末小幅下滑1%。持续沉淀下来的存款,
